188 citiri

De această prerogativă suverană, de ultim cuvânt, aparținând judecătorului, depinde în mod esențial supraviețuirea oricărei societăți democratice, pentru că ea împiedică reluarea la nesfârșit a disputelor, generatoare de instabilitate și incertitudini

Autoritatea de lucru judecat

Partea nemulțumită de actul judecătorului, adică de hotărârea dată de acesta are, desigur, deschisă posibilitatea exercitării căilor legale de atac împotriva ei, în fața unor instanțe superioare în grad, dar tot înaintea unor judecători. (…) deciziile judecătorului nu pot fi cenzurate decât de alți judecători, iar după epuizarea căilor legale de atac, nimeni, niciun alt organ nu le mai poate repune în discuție autoritatea; res judicata pro veritate habetur. De această prerogativă suverană, de ultim cuvânt, aparținând judecătorului, depinde în mod esențial supraviețuirea oricărei societăți democratice, pentru că ea împiedică reluarea la nesfârșit a disputelor, generatoare de instabilitate și incertitudini. Alături de poziția de terț neutru, puterea de a decide cu caracter definitiv este esențială pentru judecător și tocmai de aceea, intervenției sale nu i se poate substitui cea a presei, tentată adesea să mute procesele din sala de ședință în pagina ziarelor sau pe ecranele televizoarelor, unde însă disputele pot fi reluate la nesfârșit, partea nu poate fi determinată să accepte o altă soluție decât aceea pe care o susține, iar conflictul rămâne deschis.

Ana Boar
Președinte – Curtea de Apel Timișoara
(Judecătorul – Putere și Răspundere, Dreptul, nr. 1/1998, la p. 28)

Back To Top