In Kart v Turkey, it was held that the National Assembly’s refusal to lift the applicant Member of Parliament’s immunity from criminal prosecution was a justifiable limitation on the applicant’s freedom to waive his rights of access in order to protect the Assembly’s integrity. D. J. Harris, M. O’Boyle, E. P. Bates, C. M. Buckley […]
[Pericle (495 – 429 î. Hr.), general și om de stat, a fost liderul facțiunii democratice moderate. El organizase reconstrucția Acropolului și era prietenul artiștilor și filozofilor. Discursul lui funerar pentru cei care au murit în primul an al războiului peloponezian pulsează cu mândrie față de libertatea și cultura înaltă a orașului natal: „Dragostea noastră […]
28. Insofar as the applicants argued that, at the very least, the decision that the evidence was insufficient to justify a prosecution should have been submitted for decision by a court, the Court does not consider that the procedural obligation in Article 2 necessarily requires that there should be judicial review of investigative decisions as […]
(…) Then, there is the question of the amount of blame attaching to „the highbrows” („our pseudo-intellectuals” is Mr. Noyes’s favorite name for them) for the breakdown of moral standards. (…) „The highbrows” are gloomy, they are obscene, they attack religion, patriotism, the family, etc., etc. But they are also, it appears, in some way […]
Incoherent and, in place, silly though it is, this book raises a real problem and will set its readers thinking, even if their thinking only starts to be useful about the place where Mr. Noyes leaves off. His thesis is that western civilisation is in danger of actual destruction, and that it has been brought […]
[Dezbaterea privind siguranța publică și confidențialitatea în era digitală, atât înainte cât și după cazul San Bernardino, a avut tendința de a prezenta problema ca alb-negru și nu a făcut dreptate complexității sau importanței sale pentru societatea noastră. Există însă anumite principii de bază asupra cărora ambele părți ale dezbaterii ar trebui să poată fi […]
105. În prezenta cauză, nu toate elementele de fapt cunoscute conduc la aceeași concluzie și nu există suficiente informații cu privire la elementele pertinente ale cauzei(41). Subliniem că numai informațiile conținute în decizia de trimitere constituie constatări de fapt. Celelalte elemente prezentate Curții (fie în observațiile scrise, fie oral în ședință) constituie elemente pe care […]
Articolul 36 (extras) Acțiunea penală în fața instanțelor naționale (7) În situația în care, în urma unei hotărâri a instanței, parchetul trebuie să decidă în privința introducerii unei căi de atac, procurorul european delegat transmite camerei permanente competente un raport incluzând un proiect de decizie și așteaptă instrucțiunile camerei. În situația în care este imposibil […]
Furthermore, adequate training should be provided for the prosecutors on the Charter of Fundamental Rights of the EU (CFREU), as interpreted by the CJEU’s case law. In fact, as ‘an indivisible Union body’, European prosecutors (specifically European Delegated Prosecutors) will be subject to the Charter for each and every move they take. Harmut Aden, Maria-Luisa […]
[Ce instituții protejează cel mai bine drepturile fundamentale? Răspunsul modern standard este că instanțele. Se spune că legiuitorul și executivul sunt prea ușor distrași de pasiunile momentului pentru a putea conduce o examinare deliberativă de principiu fundamentală. Și că, mai important, legiuitorul și executivul răspund la voința majoritară, în timp ce drepturile fundamentale sunt de […]
