66. În al doilea rând, pe fond, Decizia MCV se opune adoptării deciziilor constituționale în litigiu? Două tipuri generale de argumente au fost prezentate în această privință. 67. Primo, din modul de redactare a celei de a doua întrebări preliminare reiese că Curtea Constituțională a interpretat legea și a stabilit norme specifice și imperative pentru […]
44. Following a request for constitutional review of section 9 (1) of the said Act, filed with the Constitutional Court by the Association of Tenants of State-owned dwellings which were formerly privately owned property, on 2 November 2005 the Constitutional Court struck down that provision as being unconstitutional. The court attached importance to the fact […]
Alina Matei: Cum ți se pare că e evoluat de-a lungul timpului această relație avocat-judecător? Știi de ce te întreb? Pentru că de la cazul lui Robert Roșu, din 17 decembrie 2020, lucrurile par că au arătat – din ce în ce mai mult – că este o falie, și o falie. Suntem paraleli pe […]
51. The Court notes at the outset that the measure at issue had serious consequences for the applicant company because it prevented any further use of the plot of land for construction purposes in view of the clear domestic-law ban (see paragraphs 26 and 28 above), despite a business plan developed by the company that […]
Liviu Mihaiu: Cum a motivat instanța? Florentin Țuca: Instanța de judecată a respins toate acuzațiile care i-au fost aduse lui Roșu, absolut toate, pe motiv că faptele nu există. Pentru ascultători: Liviu Mihaiu: Faptele nu există și totuși el este în închisoare. Florentin Țuca: Exact. Este de subliniat, pentru ascultători, că în momentul în care […]
[(b) Intervenții terți 270. Curtea va expune mai jos observațiile primite de la terții cărora li s-a permis să intervină în cauză, nefiind necesar să le separe în legătură cu fiecare dintre plângerile reclamantului. (i) Comisia Europeană 271. Comisia Europeană, reprezentând Uniunea Europeană, a susținut că reforma globală a justiției adoptată de Albania în 2016, […]
Stau și mă întreb: de ce oare, după expirarea termenului fixat de lege pentru redactarea motivelor, nu s-ar putea concepe că o hotărâre judecătorească își pierde caracterul executoriu? Este chiar atât de neconceput? Am un termen, de 30 sau de 90 de zile (acesta este un alt subiect, îl atac imediat) după expirarea căruia sancțiunile […]
[ 3. Reclamantul s-a plâns, în temeiul articolului 6 §§ 1 și 2 al Convenției, că procedurile penale împotriva acestuia au fost nedrepte deoarece instanța de apel în cauză a impus în esență o prezumție de vinovăție instanței de fond care l-a achitat de patru ori. Când instanța de fond a refuzat să accepte că […]
(1) Evidence and fairness of criminal proceedings 109. The Court reiterates that the admissibility of evidence is primarily a matter for regulation by national law and, as a rule, it is for the national courts to assess the evidence before them. The Court, for its part, must ascertain whether the proceedings as a whole, including […]
29. The Court reiterates that an application may be rejected as abusive under Article 35 § 3 of the Convention if, among other reasons, it was knowingly based on untrue facts and false declarations (see Varbanov v. Bulgaria, no. 31365/96, § 36, ECHR 2000 X; Rehak v. the Czech Republic (dec.), no. 67208/01, 18 May […]
