250 citiri

Existența unor drepturi fundamentale ale procesului asigură preeminența dreptului, specifică oricărei societăți democratice

Nu trebuie ignorat faptul că obiectivele normelor procesuale europene se focalizează, în cele din urmă, pe garantarea accesului cetățeanului la justiție, pe dreptul la un judecător și la o bună justiție, dreptul procesual fiind pivotul garantării acestor drepturi. Existența unor drepturi fundamentale ale procesului asigură preeminența dreptului, specifică oricărei societăți democratice. În cadrul acestor norme, […]

Citeşte mai mult
209 citiri

Apariția unui Fond Monetar European beneficiază de susținere academică și politică ridicată, deși …

La création d’un FME bénéficie d’un soutien académique et politique croissant, bien que ses défenseurs ne soient pas nécessairement d’accord sur le but et les fonctions d’une telle nouvelle institution. (nota de subsol 3: D. Gros et T. Mayer, A European Monetary Fund: Why and How?, CEPS Working Paper, n. 2017/11; E. Cohen, L’euro à […]

Citeşte mai mult
148 citiri

Despre pedeapsa cu moartea pentru cei care au o altă opinie decât a noastră (despre răspunsul Domnului Sălbatic din Guyana Franceză)

[„Cum să închei la sfârșitul tuturor cuvintelor mele lungi?” Voltaire se întreabă la sfârșitul Poemului despre legea naturală și își răspunde: „Prin aceea că prejudecățile sunt rațiunea proștilor” (M. ix.460). El va lupta toată viața împotriva acestei „rațiuni a proștilor” – ce apare dintr-un fel de dogmatism fără autor care se teme să-și expună ale […]

Citeşte mai mult
395 citiri

Deținerea de către judecător a unor acțiuni la compania uneia dintre părți nu înseamnă automat încălcare art. 6 CEDO

The objective test may also be infringed where the judge has a personal interest in the case. A financial interest will disqualify a judge as not being impartial (cu trimitere la Petur Thor Sigurdsson v Iceland 2003), although there will be no breach of Article 6(1) if the interest is disclosed and the applicant is […]

Citeşte mai mult
366 citiri

Declarațiile unui Președinte cu privire la necesitatea de a proteja interesele statului și legitima îndoială cu privire la imparțialitatea unei instanțe (violare art. 6 CEDO)

In Sovtransavto Holding v Ukraine, while civil proceedings brought by the applicant Russian company in Ukraine were pending, the President of Ukraine drew the attention of the Supreme Arbitration Tribunal to the need to protect state interests. The Strasbourg Court held that, irrespective of whether it had influenced the outcome of the case, the President’s […]

Citeşte mai mult
174 citiri

Limbajul judecătorului și existența unei îndoieli obiective cu privire la imparțialitatea instanței (Vardanyan și Nanshyan împotriva Armeniei – lipsă imparțialitate)

The objective test is comparable to the English law doctrine that ‘justice must not only be done: it must also be seen to be done.’ In this context, the Court emphasizes the importance of ‘appearances’. (…) In applying the objective test, the opinion of the party to the case who is alleging partiality is „important […]

Citeşte mai mult
70 citiri

Mai mult decât atât, nu este tocmai clar ce activități ar putea să facă (Paralegal în România)

Există ocupația de Paralegal in Romania? Cu toate acestea, calitatea de Paralegal este în continuare nereglementată, astfel încât se poate spune că încă nu a apărut în Romania. Argumentul principal este acela că, deocamdată, nu există o astfel de ocupație în Clasificația Ocupațiilor din România. Mai mult decât atât, nu este tocmai clar ce activități […]

Citeşte mai mult
Back To Top