89. În sfârșit, unul dintre motivele pentru care instanța districtuală Kretinga a refuzat eliberarea reclamantului din detenție a fost faptul că acesta a refuzat să depună mărturie în cadrul procedurii penale (a se vedea punctele 34 și 36 de mai sus). În acest sens, Curtea reiterează faptul că privilegiul împotriva autoincriminării și dreptul de a […]
[56. Revenind la prezenta cauză, Curtea consideră că toate greșelile și omisiunile stabilite de Curtea Supremă ca urmare a condamnării ilegale a reclamantului pentru extorcare, care l-au costat doi ani de libertate, nu pot fi considerate decât o negare flagrantă a justiției ce subminează automat legalitatea detenției care a urmat. 57. Curtea subliniază, în acest sens, […]
4. În plus, trebuie arătat că din cererea de decizie preliminară reiese că inculpatul din litigiul principal a fost condamnat pentru infracțiunea de spălare a banilor prevăzută la articolul 29 alineatul (1) litera (a) din Legea nr. 656/2002 pentru prevenirea și sancționarea spălării banilor(4), care a transpus Directiva 2005/60. Astfel cum tocmai am arătat, Directiva […]
[Serviciile secrete israeliene sunt expuse controlului judiciar în toate domeniile juridice principale: dreptul constituțional, dreptul administrativ, dreptul penal și dreptul civil. Nicio agenție nu se bucură de vreun tip de imunitate a priori. Faptul că nu este necesară nicio cerere de certificare pentru ca o cerere să ajungă pe rolul Curții Supreme israeliene, aceasta reflectă […]
580. The Court observes that it is neither contested by the parties, nor was it called into question by the domestic courts, that the Yukos production entities had received payment for the oil they had sold to the Yukos trading companies under the contracts concluded to that effect. The contracts in question were valid under […]
[Acest capitol face o prezentare a Comunității de servicii secrete israeliene (CI) și a mecanismelor de supraveghere a acțiunilor sale. Provocările excepționale cu care se confruntă comunitatea israeliană de securitate națională, alături de puternicul cadru politic liberal al guvernului israelian, creează un studiu de caz comparativ excepțional. Acest capitol este format din opt secțiuni: (…). […]
[29. Curtea a considerat că utilizarea persistentă a unui limbaj insultant sau provocator de către un reclamant poate fi considerată un abuz al dreptului de cerere individuală (a se vedea, de exemplu, Manoussos împotriva Republicii Cehe și Germania (dec.), nr. 46468/99, 9 iulie 2002). Cu toate acestea, a precizat că nu se poate spune că […]
[82. Curtea notează de la început că Guvernul nu a numit conturile de rețele sociale la care se referea, cu excepția menționării faptului că au fost găzduite de Instagram și VKontakte sau, într-adevăr, a citat oricare dintre declarațiile pretins jignitoare. Domnul Alekseyev, un cunoscut activist LGBT, este totuși un personaj public care a acordat multe […]
Mai invocă existenţa unui caz de incompatibilitate, respectiv art.64 alin.1 lit.f C.proc.pen., în sensul că din pretinsa implicare a S.R.I. în activitatea de urmărire penală ar fi fost afectată imparţialitatea completului. Din acest punct de vedere, simpla invocare a acestei împrejurări, fără existenţa unui minim de probe din care să rezulte atitudine părtinitoare a membrilor […]
Monica Livescu: Aș vrea să ridic o problemă care ține de o etapă intermediară. Am identificat în Regulamentul de ordine interioară al instanțelor, e vorba de textul de la 135 alin. (2), o chestiune de care zic eu că generează în practică o limitare excesivă a accesului apărătorului și am să vorbesc departe dar cu […]
