63. Se pare însă că sfârșitul unui om nu este atât de neașteptat, cât este de neînlăturat, deoarece se spune că, înainte de sfârșitul său, Caesar a avut și semne minunate și vedenii. (…) Merită să fie amintite și aceste lucruri, pe care le pomenesc mulți, și anume că un prezicător i-a spus lui Caesar […]
4. Epilog Sper să nu mai revin cu episoadele viitoare ale poveștii, episoade de decalog: Episodul 3 – Dreptul fericirii -curs obligatoriu, materie de licență. Episodul 4 – Excluderea din programă a cursurilor de procedură penală și civilă, stresante și anxiogene. Episodul 5 – Decanul ales dintre studenți, cu respectarea rigorilor diversității. Episodul 6 – […]
31. Curtea reiterează constatările sale în cauza Suominen v. Finland, (citată mai sus, § 37), după cum urmează: „… rolul unei decizii motivate este să demonstreze părţilor că ele au fost auzite. Mai mult, o decizie motivată oferă părţii posibilitatea de a o contesta, precum şi posibilitatea ca decizia să fie revizuită de către o […]
Les arrêts de la Cour ne concernent pas que les Etats parties à l’instance strasbourgeoise. Ils s’adressent, plus largement, à la communauté des Etats signataires de la Convention. Ceux-ci sont instamment pries de tirer tous les enseignements qui s’imposent des arrêts rendus par la Cour Européenne. (…) Au demeurant, c’est précisément en raison de l’autorité […]
[C. Cererea nr. 59998/10 (dna Turova) 8. Reclamanta era studentă la drept la Academia Nizhniy Novgorod din Ministerul de Interne al Federației Ruse, o instituție de învățământ superior. În aprilie 2007, în timpul celui de-al treilea an, a fost exmatriculată din cauza nerespectării cerințelor curriculumului. Ea a intentat o acțiune contestând exmatricularea. La 12 ianuarie […]
[3. Reclamantul s-a plâns, în temeiul articolului 6 §§ 1 și 2 al Convenției, că procedurile penale împotriva acestuia au fost nedrepte deoarece instanța de apel în cauză a impus în esență o prezumție de vinovăție instanței de fond care l-a achitat de patru ori. Când instanța de fond a refuzat să accepte că este […]
Orice raport de expertiza, indiferent de tema, trebuie semnat si asumat de niste experti, care gireaza prin credibilitatea si numele lor ca cele scrise in raport sunt adevarate si corecte. A se vedea in acest sens rapoartele GRECO sau ale Comisiei de la Venetia. In cazul raportului MCV, insa, lipseste numele celor care-l scriu si […]
[Discuțiile orale au generat text, iar secole de seminarii au produs mai multe texte. (…) Seminariile erau esențiale pentru formularea ideilor lui Plotin, care necesitau testări intense, înainte ca acestea să poată fi destinate scrierii și, astfel, diseminării mai largi (și mai puțin controlate). Pentru că un student, Thamasius, neliniștit că profesorul permite ca interogarea […]
În fine, cred că trebuie să abordăm această provocare cu suficient conservatorism să ne ținem de teza că dreptul rămâne, așa cum spunea domnul profesor Hotca, o artă a binelui și a dreptății și că trebuie să respectăm această artă, plătind tributul unor silogisme juridice, care să îi ateste frumusețea și că nu avem dreptul […]
Public perception of the independence of the judiciary The Robert Rosu case polarized the Romanian justice society and stirred unparalleled controversy, as well as protests expressed by attorneys. A Romanian attorney, Robert Rosu is partner at one of the most renowned law firms in Romania, Tuca, Zbarcea&Associates (“TZA”). In 2005, TZA through Mr. Rosu represented […]
