[În fiecare an apar noi cărți și articole despre democrație și control judiciar constituțional. Fluxul nu se va opri deoarece multor oameni cărora le place democrația, le place și controlul judiciar, și oricât ar încerca cât mai mulți dintre ei, nu este posibil să le facem compatibile. Controlul judiciar constituțional implică în mod inevitabil un […]
[Cum manipulează grupurile transnaționale farmaceutice publicațiile științifice Dar unde sunt imaginile cu oamenii care s-au înecat? (nota de subsol 1: Poetul Diagoras din Melos pune această întrebare provocatoare atunci când un preot îi arată imaginile votive ale oamenilor care au fost salvați (prin rugăciune) de la naufragiu ca o dovadă a existenței lui Dumnezeu. Diagoras […]
An equally relevant issue regarding access for national parliaments is that only eight chambers have access to EU Confidential documents, whilst only the Austrian Nationalrat and Bundesrat receive EU Secret and EU Top Secret documents, as per legal arrangements between the Austrian parliament and government (notă de subsol 10). Legally, the Swedish Riksdag is also […]
Although documents may not be classified within the legal regime of EUCI, other markings and internal rules on non-disclosure could apply. In the current framework, besides the classification markings, the Commission has twenty-two categories of protected information with specific distribution and handling instructions, which are not made public (nota de subsol nr. 34: Respondent No […]
The EU shares classified information in various manners that depend on the type of security collaboration the EU has with these actors. With most parties the highest level of sharing classified information includes ‘Top Secret’ classification such as Australia, Norway, USA, NATO, but there are also cases where only ‘Restricted’ information is shared such as […]
[Ce poate deveni un secret? De la ‘Cosmic Top Secret’ al NATO, la ‘Top Secret’ al UE] What can become a secret? From NATO ‘Cosmic Top Secret’ to ‘EU Top Secret’ Vigjilenca Abazi (Official Secrets and Oversight in the European Union, Oxford University Press, 2019, la p. 60)
24 În sfârșit, întrucât, în cererea de stabilire a cheltuielilor de judecată, solicitanta a exprimat onorariile avocaților săi într‑o sumă „fără taxe”, trebuie amintit că această societate, în calitate de întreprindere comercială, este persoană impozabilă în scopuri de taxă pe valoarea adăugată și că, în consecință, are dreptul să recupereze sumele achitate cu acest titlu […]
[514: Pentru Ossip K. Flechtheim (profesor la Institutul Otto Suhr al Universității Libere din Berlin) Llano, California. 29 martie 1946 Stimate domnule Flechteim, Vă mulțumesc pentru scrisoarea dvs. din 30 ianuarie și interesanta anexă despre „Predarea viitorului”. Cred că „futurologia” ar putea fi un lucru foarte bun, cu condiția ca predarea ei să fie însoțită […]
101 În al doilea rând, reclamanta susține că o așteptare legitimă a fost creată în ceea ce o privește printr‑o declarație făcută în anul 2011 de membrul Comisiei competent în domeniul afacerilor maritime și al pescuitului. 102 Este adevărat că, astfel cum susține reclamanta, membrul Comisiei competent la momentul respectiv în aceste domenii a declarat, […]
74 În speță, reclamanții au menționat, în esență, numai asigurările precise pe care li le‑ar fi dat autoritățile naționale atunci când i‑au numit executori judecătorești. Astfel cum au subliniat, Ustavni sud, în decizia sa din 23 ianuarie 2013, a recunoscut de altfel existența unei „atingeri aduse așteptărilor legitime ale [executorilor judecătorești numiți] întemeiate pe acte […]
